🐫 Komitet Wyborczy Wyborców Nasz Ursynów Otwarty Ursynów

1.1K views, 35 likes, 6 loves, 17 comments, 7 shares, Facebook Watch Videos from Otwarty Ursynów: Krótkie oświadczenie Piotr Skubiszewski w imieniu Otwarty Ursynów. Nasze stowarzyszenie startujące

KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW RUCHU DOBROBYTU I POKOJU - kandydaci do Sejmu 2023 Rafał Zalewski, Białystok, przedstawiciel handlowy Paweł Sendrowski, Dobry Las, leśnik

Wszyscy jesteśmy dumni z faktu, że nasza ukochana dzielnica oficjalnie skończyła 40 lat. Przynajmniej dumni z tego być powinniśmy. 8 stycznia 1977 roku zasiedlono pierwsze bloki na Wysokim Ursynowie. Ursynów jest więc w kwiecie wieku. Dzielnica, zamieszkała przez 149 167 mieszkańców (stan na 31 grudnia 2015), jest wyjątkowa nie tylko z racji na swój wiek. Jest wyjątkowa m.in. ze

„21 października odbędą się wybory samorządowe, w których wybierzemy 25 radnych naszej dzielnicy. Są to najważniejsze wybory dla mieszkańców, bowiem ich wynik zdecyduje o komforcie naszego życia w miejscu, w którym mieszkamy” – liderzy Naszego Ursynowa i Otwartego Ursynowa piszą w liście do mieszkańców naszej dzielnicy. Szanowni Państwo, 21 października odbędą się wybory samorządowe, w których wybierzemy 25 radnych naszej dzielnicy. Są to najważniejsze wybory dla mieszkańców, bowiem ich wynik zdecyduje o komforcie naszego życia w miejscu, w którym mieszkamy. W tych wyborach, jako dwa największe lokalne stowarzyszenia Nasz Ursynów i Otwarty Ursynów, zrzeszające osoby działające dla ursynowskiej wspólnoty, stworzyliśmy wspólny komitet wyborczy. Połączyliśmy siły, aby móc jeszcze skuteczniej zabiegać o Państwa sprawy. O mandaty radnych z naszych list ubiega się 35 osób. Są to aktywni mieszkańcy Ursynowa, którzy posiadają duże doświadczenie w lokalnym samorządzie (Cezary Holdenmajer, Lech Królikowski, Paweł Lenarczyk, Halina Kosicka, Daniel Głowacz, Piotr Machaj, Piotr Skubiszewski, czy Leszek Lenarczyk) oraz osoby, które dały poznać się w działalności społecznej, jako lokalni liderzy i obrońcy spraw zgłaszanych przez sąsiadów. Jako Nasz Ursynów i Otwarty Ursynów zawsze stawaliśmy po stronie mieszkańców. Wspieraliśmy Państwa postulaty, gdy rządzący Ursynowem i Warszawą politycy ogólnokrajowych partii często je ignorowali. To dzięki naszym działaniom: nie powstał kościół pod Kopą Cwila, metro jeździ nocą w weekendy, udało się obniżyć ponad dwukrotnie wielkość zabudowy planowanej galerii handlowej na Kabatach, udostępniono Park Natoliński dla zwiedzających, boiska szkolne są dostępne dla mieszkańców w wakacje, sesje rady dzielnicy są transmitowane w internecie, poprawiono bezpieczeństwo pieszych poprzez doświetlenie 56 przejść, powstał pierwszy w Warszawie wieloletni program nowych nasadzeń zieleni, wybudowano 11 boisk sportowych i 12 placów zabaw, wprowadzono program małej retencji na Zielonym Ursynowie, przez co wiele domów udało się ochronić przed podtopieniami, uchwalono miejscowy plan chroniący Plac Wielkiej Przygody przed niechcianą zabudową. To my pierwsi podnieśliśmy w 2006 r. potrzebę budowy Szpitala Południowego, wprowadziliśmy w życie regularne spotkania burmistrza z mieszkańcami. Jako jedyni podjęliśmy działania na rzecz ochrony terenu zieleni miejskiej pomiędzy Al. KEN i ul. Polaka przed zajęciem go na targowisko i parking oraz znalezienia dogodnej lokalizacji dla bazarku, innej niż pętla Natolin Płn. Dziś na Ursynowie rządzi koalicja Platformy Obywatelskiej, Projektu Ursynów i Inicjatywy Mieszkańców Ursynowa, na czele której stoi burmistrz Robert Kempa. Działania tej koalicji to brak skuteczności w kwestii montażu filtrów przy tunelu Południowej Obwodnicy Warszawy, bulwersująca opinię publiczną likwidacja pętli autobusowej na Natolinie, a w konsekwencji pogorszenie obsługi transportowej dla mieszkańców w czasie budowy Południowej Obwodnicy Warszawy, konflikt społeczny w sprawie znalezienia dobrej lokalizacji dla bazarku, brak dialogu ze strony burmistrza dzielnicy z mieszkańcami w tej sprawie oraz stronniczość i konflikt interesów, wybudowanie na Kabatach ulicy Relaksowej w postaci szerokiej „autostrady” pomiędzy blokami i domkami jednorodzinnymi oraz nieudolnie prowadzenie rozbudowy tej ulicy, jak również ulicy Rosoła, wprowadzenie na Kabaty ruchu tranzytowego z kierunku Konstancina, budowa, wbrew opinii mieszkańców, 150 m przewymiarowanej drogi Belgradzkiej-bis prowadzącej do Górki Kazurki, brak skuteczności w wydatkowaniu środków budżetowych przeznaczonych na inwestycje. To tylko niektóre z licznych zaniechań i niepowodzeń obecnych władz dzielnicy. Obecna koalicja rządząca Ursynowem przyczyniła się także do deprecjonowania aktywności mieszkańców, poprzez brak realizacji wybranych w głosowaniu przez mieszkańców projektów w budżecie partycypacyjnym. Obiecywano wybudowanie boiska pełnowymiarowego do piłki nożnej, domu seniora, uregulowanie własności nieruchomości, uchwalenie planów miejscowych dla całego Ursynowa. W żadnej z tych spraw nie dotrzymano słowa. W czasie kampanii wyborczej udało nam się spotkać osobiście z wieloma z Państwa, odwiedzić wiele mieszkań, odbyć tysiące rozmów o Ursynowie. Pozwoliło to nam na lepsze zrozumienie problemów, które są ważne dla mieszkańców naszej dzielnicy. Chcielibyśmy podziękować za ciepłe przyjęcie, z jakim spotkali się nasi kandydaci podczas prowadzenia kampanii wyborczej. W tych wyborach, po konsultacjach z mieszkańcami, wskazujemy 10 priorytetów. Chcemy, aby Ursynów był dzielnicą przyjazną dla wszystkich – dzieci, młodzieży, dorosłych i seniorów, tak aby każdy czuł się tutaj dobrze, czuł się jak u siebie w domu. Oto nasze priorytety: Instalacja filtrów na wyrzutniach spalin z tunelu Południowej Obwodnicy Warszawy, Stworzenie 5 nowych parków, Zapewnienie 2000 dodatkowych miejsc w żłobkach, przedszkolach, szkołach, Wybudowanie Centrum Aktywności Seniora, Budowa pełnowymiarowego boiska z bieżnią oraz obiektu sportowego na Zielonym Ursynowie, Stworzenie miejskiej hali kupieckiej z targowiskiem i lokalnych bazarków, Budowa spójnej sieci dróg rowerowych, Utworzenie programu bezpłatnych obiadów dla wszystkich uczniów szkół podstawowych, Doprowadzenie do uruchomienia oddziału pediatrycznego w Szpitalu Południowym i publicznej przychodni na Kabatach, Działanie na rzecz stworzenia ratusza-bis (budynku, w którym będzie można zapewnić usługi z zakresu obsługi skarbowej, ubezpieczeń społecznych i gdzie mieścić się będzie siedziba policji oraz prokuratury). Powyższe sprawy są częścią naszego kompleksowego programu dla Ursynowa, z którym można zapoznać się pod adresem W ostatnich latach wielokrotnie udowodniliśmy nasze kompetencje oraz determinację w zabieganiu o sprawy mieszkańców. W tych wyborach możemy przywrócić normalność i odebrać władzę partiom politycznym i ich przybudówkom. Jesteśmy jedyną realną alternatywą dla partii politycznych – Platformy Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości. To od Państwa głosów zależy, czy Ursynów będzie rządzony przez autentycznych lokalnych liderów, czy przez przynoszonych w teczce partyjnych polityków reprezentujących interesy partii, a nie mieszkańców. Dla nas ważna jest transparentność. Dlatego już dziś ogłosiliśmy, że jeżeli nasz komitet wygra wybory, to kandydatem na burmistrza będzie Piotr Skubiszewski, wieloletni radny dzielnicy. Zwracamy się do Państwa z prośbą o zaufanie bezpartyjnemu Komitetowi Wyborczemu Wyborców Nasz Ursynów + Otwarty Ursynów i oddanie głosu na naszych kandydatów znajdujących się na liście nr 24. Prosimy także o poparcie Danuty Turkiewicz i Sławomira Litwina w wyborach do Rady Warszawy (lista nr 22 KWW Jacka Wojciechowicza Akcja Warszawa). / – / Piotr Skubiszewski, Otwarty Ursynów / – / Piotr Machaj, Nasz Ursynów Warszawa, 8 października 2018 r. Nawigacja wpisu

Otwarty Ursynów > Aktualności > Wybory 2018. Powstała bezpartyjna Koalicja Mieszkańców na Ursynowie > Koalicja Mieszkańców IMU + OU + Nasz Ursynów.

25 września 2019 Warszawa, 26 września 2019 r. Komitety Wyborcze:Prawo i Sprawiedliwość Koalicja Obywatelska Sojusz Lewicy DemokratycznejPolskie Stronnictwo LudoweKonfederacja Wolność i Niepodległość Szanowni Państwo,z uwagi na bliski termin wyborów parlamentarnych, które odbędą się 13 października br., pragniemy, jako Stowarzyszenie Otwarty Ursynów, poruszyć kwestię tych działań i aktywności samorządowych, których realizacja była dotychczas blokowana przez brak rozwiązań systemowych i ustawowych. Na podstawie rozmów z mieszkańcami oraz naszych doświadczeń, określiliśmy trzy postulaty istotne dla dzielnicy Ursynów, które adresujemy do komitetów wyborczych z prośbą o ustosunkowanie się do nich. Prosimy również o wyrażenie opinii, czy w nowej kadencji parlamentu, przedstawiciele Państwa ugrupowania będą dążyli do zmiany przepisów prawa oraz wprowadzenia w życie poniżej opisanych propozycji, które w naszej ocenie usprawnią funkcjonowanie samorządów, w tym samorządu warszawskiego i ursynowskiego. Na Państwa odpowiedź na czekamy do 6 października 2019 r. Chcielibyśmy, aby nasze postulaty wraz z Państwa opiniami wyrażonymi na ich temat stały się zaczątkiem szerszej dyskusji, zatem informację o wynikach naszej korespondencji pozwolimy sobie przekazać opinii publicznej. Dwa pierwsze postulaty wynikają z oczekiwań i potrzeb społecznych, zaś ostatni postulat stanowi przypomnienie o potrzebie zmian w ustroju Warszawy, o który już apelowaliśmy, jako Otwarty Ursynów w naszym wystąpieniu do posłów w 2018 roku. działań związanych z uruchomieniem Programu Dostępność Plus, który umożliwi dofinansowanie budowy wind w budynkach wielokondygnacyjnych. Wielu mieszkańców sygnalizuje nam potrzeby budowy wind w blokach, w szczególności tych z tzw. wielkiej płyty. Mieszkańcy niejednokrotnie chcą partycypować w kosztach budowy wind, jednakże są one na tyle wysokie, że pokrycie w całości kosztów budowy windy z funduszy mieszkańców poszczególnych bloków nie jest możliwe. Potrzeba ta wynika przede wszystkim z faktu starzenia się społeczeństwa. Dobrą ilustracją tego problemu jest Dzielnica Ursynów Warszawy, która ponad 40 lat temu zaczęła być zasiedlana w większości przez ludzi młodych. Dziś te osoby są już w wieku senioralnym i trudno im wchodzić na 3. lub 4. piętro w bloku bez windy. W obecnej kadencji parlamentu został ogłoszony program pod nazwą „Dostępność Plus”, jednakże widzimy potrzebę przyśpieszenia działań mających na celu faktyczne uruchomienie naboru wniosków o pożyczkę, które umożliwią sfinansowanie prac związanych z likwidacją barier architektonicznych, w tym budowę wind w budynkach wielokondygnacyjnych, nie posiadających takiej instalacji. 2. Uchwalenie specustawy dla budowy wodociągów i kanalizacji. Ustawa z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych pozwoliła na odblokowanie ciągnących się latami inwestycji drogowych. Ustawa dała też impuls do rozwoju naszego kraju i cywilizacyjnego skoku na poziomie ogólnokrajowym ale również samorządowym. Podobne rozwiązania potrzebne są dla inwestycji wodno-kanalizacyjnych. Niestety, nieuregulowana w znacznej mierze struktura własności gruntów w Polsce powoduje nieraz wieloletnie przestoje w realizacji budowy kanalizacji sanitarnej lub wodociągowej na danym terenie. Dobrą ilustracją tego problemu może być Zielony Ursynów, część Dzielnicy Ursynów Warszawy, od lat borykająca się z problemami związanymi z inwestycjami wodno-kanalizacyjnymi. Na tym terenie napotyka się na liczne problemy w realizacji tych inwestycji, związane w brakiem przepisów prawa, które chociażby pozwoliły by budować kanalizację i wodociągi na gruntach o nieuregulowanym statusie własności. Tym samym, potrzebne jest rozwiązanie ustawowe dla inwestycji wodno-kanalizacyjnych w charakterze specustawy na wzór powyżej cytowanej ustawy z 2003 roku. 3. Poprawa ustroju Warszawy Jako stowarzyszenie Otwarty Ursynów wystosowaliśmy w dniu 9 stycznia 2018 roku pismo do Przewodniczącego Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, dotyczące zmian w ustawach, kształtujących ustrój Warszawy. Nasze postulaty mieliśmy również możliwość zaprezentować sejmowej podkomisji stałej ds. ustroju samorządu terytorialnego w dniu 7 lutego 2018 r. Postulaty te zostały przez posłów wysłuchane i częściowo uznane za słuszne, jednak ostatecznie nie zostały zaimplementowane do polskiego porządku prawnego. Zmiany te, w naszej ocenie, są nadal aktualne i mogą przyczynić się do poprawy funkcjonowania samorządu warszawskiego. Proponujemy rozważenie możliwości wprowadzenia do art. 5. Ustawy o samorządzie gminnym z dnia 8 marca 1990 roku dodatkowego ustępu o następującej treści: „Na obszarze gminy mogą być tworzone „jednostki składowe”, których prawa i obowiązki określone są w powołującej je ustawie”. Powyżej sformułowana treść jest jedynie jedną z wielu możliwych wersji przepisu pozwalającego rozróżnić jednostki pomocnicze (np. sołectwa powołane przez rady gmin, od jednostek powoływanych ustawą przez Sejm (np. dzielnice Warszawy). Znowelizowany w tym duchu przepis umożliwiłby wyposażenie warszawskich dzielnic w rzeczywiste uprawnienia (w ramach gminy Warszawy), a w przyszłości podobne możliwości zyskałyby być może także dzielnice pozostałych, największych polskich miast. Uważamy, że zasadnym jest dodanie do Ustawy z dnia 15 marca 2002 r. o ustroju miasta stołecznego Warszawy artykułu o treści: „Spory kompetencyjne pomiędzy organami dzielnicy, a organami miasta stołecznego Warszawy rozstrzyga sąd administracyjny”. Byłby to zapis o wpływie wręcz rewolucyjnym, albowiem dotychczas spory natury prawnej pomiędzy dzielnicami, a Miastem, rozstrzygała w głosowaniu Rada Warszawy! Tym samym spory pomiędzy Radą Warszawy, a Dzielnicami mogą mieć charakter polityczne, nie zaś prawny. Uważamy również, że burmistrz dzielnicy (bez żadnych dodatkowych upoważnień prezydenta miasta), powinien być kierownikiem zakładu pracy (w dzielnicowym ratuszu) w rozumieniu Kodeksu Pracy. Dzięki takiemu rozwiązaniu, przykładowe udzielenie okolicznościowego urlopu osobie zatrudnionej w dzielnicy byłoby możliwe bez konieczności udzielenia upoważnień i przekazywania kompetencji przez prezydenta miasta, czyli bez zbędnych komplikacji. uprawnienia burmistrza, jako „kierownika zakładu pracy”. Taka dyspozycja ustawowa mogła by zostać dopisana do tzw. ustawy warszawskiej, jako art. 11 pkt 4 (dodatkowy). I w końcu, najważniejszy w naszej ocenie, to dodanie do art. 12 ust. 2 tzw. Ustawy warszawskiej przepisu dla dzielnic Warszawy dotyczący ich finansowania. Postulujemy, aby miał on następujące brzmienie: „Gospodarka finansowa dzielnicy jest prowadzona na podstawie załącznika dzielnicowego do uchwały budżetowej miasta stołecznego Warszawy, stanowiącego integralną część tej uchwały, określającego środki przeznaczone do dyspozycji dzielnic na realizację ich zadań” oraz: „Rada dzielnicy przedstawia Radzie miasta stołecznego Warszawy projekt załącznika dzielnicowego do projektu uchwały budżetowej. Uchwalony przez radę dzielnicy projekt załącznika dzielnicowego do projektu uchwały budżetowej jest włączany do projektu uchwały budżetowej miasta stołecznego Warszawy”. Takie brzmienie tych zapisów pozwoliłoby dzielnicom na w pełni stabilne i odpowiedzialne, a przede wszystkim – w pełni podmiotowe gospodarowanie własnym budżetem. Tym samym postulujemy wprowadzenie powyższych zmian w ustawie o samorządzie gminnym i tzw. ustawie warszawskiej. W oczekiwaniu na odpowiedź i ustosunkowanie się do naszych postulatów, pozostajemy z szacunkiem Piotr Skubiszewski Przewodniczący stowarzyszenia Otwarty Ursynów Paweł LenarczykWiceprzewodniczący stowarzyszenia Otwarty Ursynów Tomasz Skorupski Sekretarz stowarzyszenia Otwarty Ursynów Do wiadomości: Prezes Zarządu Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Warszawy SA, Burmistrz Dzielnicy Ursynów Warszawy, Prezydent Warszawy. Kontakt: Piotr Skubiszewski, Przewodniczący stowarzyszenia Otwarty Ursynów /pskubiszewski1@ 607323031/; Paweł Lenarczyk, Wiceprzewodniczący stowarzyszenia Otwarty Ursynów /@ 501505912/

Stowarzyszenia Otwarty Ursynów i Nasz Ursynów wystosowały wspólne pismo do dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w Warszawie, w którym obie organizacje sprzeciwiają się wydaniu przez ZDM zezwolenia kupcom z Bazarku na Dołku (obecnie działającego na dawnej pętli autobusowej) na zajęcie pasa drogowego wzdłuż al. KEN (teren zielony na wysokości ul. Polaka). Kupcy chcą w tym miejscu

Stowarzyszenie Otwarty Ursynów: 4: Dzielnica Ursynów M. St. Warszawy 0.99998313 1 687 10.85% 0.99997353 2 647 63.73%. 595: Szkoła Podstawowa nr 343, ul

Zrównoważony rozwój dzielnicy. Ursynów 2030. Zrównoważony rozwój dzielnicy. Szanowni Państwo! Oto zobowiązania Otwartego Ursynowa na kadencję samorządową 2018-2023. Naszym mottem są trzy cele: Szczęśliwi Mieszkańcy – Zielona Dzielnica – Silna Wspólnota. Chcemy realizować je w ramach pięciu bloków tematycznych

Stowarzyszenie Nasz Ursynów: 2: Results of elections to District Council; Dzielnica Ursynów M. St. Warszawy 0.99999825 175 1.13% 0.99996621 3 379 5.18%. 571:

Kalendarz wyborczy. Organy wyborcze. Stowarzyszenie Otwarty Ursynów: 4: Dzielnica Ursynów M. St. Warszawy 0.99999887 113 0.73% 16 września 2018, 20:17. Koalicja Nasz Ursynów i Otwarty Ursynów wesprze kandydaturę Jacka Wojciechowicza w wyborach na prezydenta Warszawy - zapowiedział w niedzielę przewodniczący

KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW NASZ POWIAT BYDGOSKI: 0.99988838 11 162: 0.99999967 33: 24.42%: Podział mandatów pomiędzy listy komitetów wyborczych. Nr listy

Koalicja stowarzyszeń Nasz Ursynów i Otwarty Ursynów poparły Jacka Wojciechowicza w wyborach samorządowych. Dzień wcześniej członek Naszego Ursynowa, Piotr Guział poparł kandydaturę

Otwarty Ursynów, Ursynów, Radom, Poland. 7,337 likes · 294 talking about this. Jesteśmy mieszkankami i mieszkańcami Ursynowa, którzy aktywnie zmieniają na lepsze swoje sąsiedztwo. Otwarty Ursynów

Okręg nr 19 - obejmujący obszary powiatów: biłgorajski, hrubieszowski, tomaszowski, zamojski oraz miasta na prawach powiatu Zamość: 1. Arkadiusz Tomasz Bratkowski - Komitet Wyborczy

^{Ursynów potrzebuje pełnowymiarowego boiska piłkarskiego z bieżnią 400-metrową – usłyszeliśmy na konferencji prasowej komitetu wyborczego Nasz Ursynów + Otwarty Ursynów. Ursynów to miejsce w którym mieszkańcy aktywnie uprawiają sport – przede wszystkim piłkę nożną, czy bieganie. Mimo tego, jako jedna z nielicznych dzielnic nie posiada, ani pełnowymiarowego boiska, ani}

ZWM zorganizowały w Domu Kultury Stokłosy spotkanie w tej sprawie. Na Ursynowie wyznaczono do zmiany dwie nazwy: ul. Ciszewskiego i ul. Związku Walki Młodych (ZWM). Pierwsza ulica nie wzbudza społecznego sprzeciwu, bo jest na niej mało adresów. Natomiast ulica ZWM to gorący temat, bo mieszka na niej znacznie więcej osób.

ZC1Aij.